Экс-мэр Димитрова почувствовал «что-то неладное с машиной» и поэтому задавил женщину В Донецком апелляционном суде перенесено слушание по делу экс-мэра Димитрова (Донецкая область) Юрия Анисимова, который в октябре прошлого года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сбил женщину, позднее скончавшуюся в больнице. Слушание было перенесено для проведения судебного следствия. В апреле Красноармейский суд приговорил экс-мэра к 7 годам лишения свободы. Однако адвокат подсудимого сразу подал апелляцию, так как посчитал, что при принятии решения судья учел не все обстоятельства ДТП, передает ТРК «ЮНИОН». «Для более полной проверки доводов апелляции и установления обстоятельств дела необходимо провести судебное следствие в апелляционном суде в частичном объеме, в рамках которого считать необходимым допросить эксперта-автотехника по тем вопросам, которые ставятся в апелляционной жалобе». Следующее заседание суда назначено на 15 июня. Вчера, 9 июня, на заседание апелляционного суда явились все участники процесса: бывший городской голова Димитрова, его адвокат и родственники погибшей. Судьи зачитали апелляцию, поданную экс-градоначальником, в которой он просил отправить дело на повторное расследование. По мнению Юрия Анисимова, при вынесении приговора были учтены не все обстоятельства ДТП, из-за чего суд не смог принять объективное решение. «Многое мне неясно в этой аварии. Я действительно почувствовал что-то неладное с машиной, я ушел от основной аварии, от столкновения с МАЗом. Есть выкладки экспертизы, но вместе с тем она не полная. И при проведении автотехнической экспертизы не учитывались мои показания. Поэтому нужно объективное рассмотрение этой аварии», – считает бывший мэр Димитрово Юрий Анисимов. Адвокат родственников погибшей под колесами авто женщины, выступил против удовлетворения апелляции. Он назвал некоторые аргументы Юрия Анисимова «необоснованными». «И свидетели, и сам Анисимов показывают, что автомобиль "КИА Черато” двигался с превышением скорости, поэтому нельзя говорить о том, что вывод эксперта, основывающийся только на показаниях свидетелей, как-то повлиял на неполноту и односторонность досудебного следствия», – отметил адвокат пострадавшей стороны Владимир Радченко. Сын и муж Ирины Тимошенко, погибшей в ДТП, поддержали позицию своего адвоката. По их мнению, бывший градоначальник виновен в аварии и уже давно должен сидеть в тюрьме. «Почему не учитывается тот момент, что он был в алкогольном опьянении на момент совершения этого всего», – подчеркнул сын погибшей Максим Тимошенко. «Сел за руль в нетрезвом состоянии, превысил скорость, на этой скорости он сбивает человека на тротуаре, выходит из автомобиля, смотрит под колеса, снова садится за руль. Поездил по ней пока его не выкинули из-за руля, он не вышел из своей машины. Я считаю, он убил», – высказал свое мнение муж жертвы ДТП Дмитрий Тимошенко. Выслушав всех участников процесса, судьи дали последнее слово экс-мэру Димитрово, после чего отправились в комнату для совещаний и вынесли следующий вердикт: «Для более полной проверки доводов апелляции и установления обстоятельств дела необходимо провести судебное следствие в апелляционном суде в частичном объеме, в рамках которого считать необходимым допросить эксперта-автотехника по тем вопросам, которые ставятся в апелляционной жалобе». Следующее заседание суда назначено на 15 июня. На него будут приглашены автотехник и судмедэксперт.
Вы можете разместить ссылку на страницу в социальных сеятх:
|