|
Что читаем?
| |
| empela | Дата: Пятница, 09.05.2008, 05:05 | Сообщение # 16 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Quote Каждый имеет право читать то, что ему интересно.
а вот это как раз плохо - начитаются всякой ереси, а потом начинают бузить мысли какие-то у них появляются. По-моему отсутствие всякой цензуры на чтение (в том смысле не что читают, а кто читает) весьма плохо сказывается на нашем, впрочем, как и на всяком другом обществе.
В былые времена знание принадлежало только посвященным, а не всяким там пролетариям.
Остальным читать только колобка 
|
| |
| |
| savitar | Дата: Пятница, 09.05.2008, 17:50 | Сообщение # 17 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 265
Статус: Offline
| эмпела, эта... Гурджиев (духовный наставник 19-20 века, консультировал гитлера, изобрел свастику, жил в общаге со сталиным) полагал что знание материально. Если разделить одно знание между десятью челами, то оно уменьшится в 10 раз у каждого.
Как бы с твоими идейами не было мировой вайны? 
|
| |
| |
| empela | Дата: Суббота, 10.05.2008, 05:14 | Сообщение # 18 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
Статус: Offline
| а вот как раз и пример - savitar'у после всего прочитанного в юности (взапой во время еды в туалете) стал мерещиться призрак мировой войны.
А я как раз о том, что если бы не читали всяких там Гурджиевых, гитлеров и прочих Гэ, то и спали бы такие savitar'ы спокойно и другим не мешали - кушали, работали, выпивали, иплися потихоньку и без всяких МВ и революций.
|
| |
| |
| freange | Дата: Суббота, 10.05.2008, 11:09 | Сообщение # 19 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 261
Статус: Offline
| Если уж брать глобально, то неправильной и вредной литературы не существует.
Всякая книга, которая похожа на опасную для мозга ("майн камф" "бойцовский клуб" - самые простые примеры) таковыми не являются.
Ещё пример - это книги по магии и колдовству. Ну купил ты её, ну почитал, ну поколдовал... И чего? И ничего.
сделай глупость - лизни лыжи!!!
|
| |
| |
| empela | Дата: Воскресенье, 11.05.2008, 07:20 | Сообщение # 20 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Quote Если уж брать глобально, то неправильной и вредной литературы не существует.
Всякая книга, которая похожа на опасную для мозга ("майн камф" "бойцовский клуб" - самые простые примеры) таковыми не являются.
еще раз подчеркиваю: вопрос в том кто читает. Если у отдельных представителей homo debilis дефицит энного вещества, то существует возможность, что содержимое любой паршивой книжонки может стать убеждением, а затем и реализоваться в действиях подобных индивидов.
|
| |
| |
| savitar | Дата: Понедельник, 12.05.2008, 18:03 | Сообщение # 21 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 265
Статус: Offline
| Quote (empela) существует возможность, что содержимое любой паршивой книжонки может стать убеждением, а затем и реализоваться в действиях подобных индивидов. Наверное так считала церковь, когда в средние века запрещала под страхом смерти читать библию мирянам. 
|
| |
| |
| empela | Дата: Вторник, 13.05.2008, 05:03 | Сообщение # 22 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
Статус: Offline
| в настоящее аремя мы можем констатировать факт - классическая литература умерла, ее заменили суррогатом развлекательного чтива, а кроме того дополнили свинцовым грузом справочников и пособий и тем самым внушили обывателю, что, мол вот она - настоящая литература, чтобы действительно не осталось возможности всплыть, хотя бы в "средневековье"
|
| |
| |
| Bdjol | Дата: Вторник, 13.05.2008, 08:18 | Сообщение # 23 |
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 167
Статус: Offline
| empela, а что читаешь ты? По твоему, книга "Бабы Яги - кто они?" и есть настоящая литература?
|
| |
| |
| esse | Дата: Вторник, 13.05.2008, 11:04 | Сообщение # 24 |
Сообщений: 752
Статус: Offline
| Quote (empela) мы можем констатировать факт - классическая литература умерла, ее заменили суррогатом развлекательного чтива,
ничего подобного...
Классика — в широком смысле «образцовый, показательный, характерный, представительный, типичный» (с) википедия...
это контингент современности, который создает спрос на литературу, в большинстве своем требует легкого чтива, чтоб моск не напрягать....
а суррогатность - просто удобна, особенно для обучения...
дырявый висок. слепая орда. пойми, никогда не поздно снимать броню.
целуя кусок трофейного льда, я молча иду к огню. (с) башлачев
|
| |
| |
| empela | Дата: Среда, 14.05.2008, 05:17 | Сообщение # 25 |
|
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
Статус: Offline
| что ж, в таком случае, еще немного и мы сможем дать определение "настоящей литературы" - причем, вероятнее всего определение это будет достаточно кратким. "настоящая литература" - это то, что читают... 
(иногда читаю объявления)
|
| |
| |
| freange | Дата: Пятница, 16.05.2008, 12:41 | Сообщение # 26 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 261
Статус: Offline
| Quote (empela) одержимое любой паршивой книжонки может стать убеждением, а затем и реализоваться в действиях подобных индивидов.
Для этих людей убеждением может быть и увиденый на улице выпавший из гнезда птинец. После такой картины они вполне могут, например, выбрасывать маленьких детей из окон многоэтажек. И книги им не нужны для этого.
А что до классики - пусть её читают культурные прослойки или косилы под культурных. Многие ценности тех эпох устарели и пробовать применять их для современных реалий глупо.
сделай глупость - лизни лыжи!!!
|
| |
| |
| esse | Дата: Пятница, 16.05.2008, 12:54 | Сообщение # 27 |
|
Сообщений: 752
Статус: Offline
| Quote (freange) пробовать применять их для современных реалий глупо.
зачем?
читать можно для удовольствия...
Булгаковского мастера замусоливают не из-за того, что оттуда можна что-то применить в реалиях... кстати, современника Пелевина тоже вроде как не применишь... зато рейтинг каков! ))
дырявый висок. слепая орда. пойми, никогда не поздно снимать броню.
целуя кусок трофейного льда, я молча иду к огню. (с) башлачев
|
| |
| |
| freange | Дата: Понедельник, 19.05.2008, 23:31 | Сообщение # 28 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 261
Статус: Offline
| Quote (esse) кстати, современника Пелевина тоже вроде как не применишь... зато рейтинг каков! ))
пелевин занимает очень важное место в руслите...
он переводит западные шедевры контркультуры на русский язык и реалии...
"пока народ безграмотен, важнейшим из писак для нас является пелевин" - еслит перефразировать великую фразу великого вождя...
тем, кто не дотягивается до томпсона, буковски, берроуза, коупленда, паланика, уэлша, кафки, сэлинджера и других нужно читать пелевина, который вытягивает нити смысла из книг вышеперечисленных писателей и плетёт из этого свои книги для русского человека...
такой он наш пелевин...
сделай глупость - лизни лыжи!!!
|
| |
| |
| Bdjol | Дата: Вторник, 20.05.2008, 00:16 | Сообщение # 29 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 167
Статус: Offline
| Читала Пелевина. Бред....
|
| |
| |
| esse | Дата: Вторник, 20.05.2008, 07:18 | Сообщение # 30 |
|
Сообщений: 752
Статус: Offline
| Quote (freange) пелевина, который вытягивает нити смысла из книг вышеперечисленных писателей и плетёт из этого свои
во это бред...
мне он не нравится, хотя читала несколько его книг... по паре раз некоторые...
своеобразен, но как литератор вполне самостоятелен... я знаю людей, которые живут так, как он думает... очень своеобразное мышление - нестандарт...
думаю, не стоит хаять кого-то, если его не понимаешь...
дырявый висок. слепая орда. пойми, никогда не поздно снимать броню.
целуя кусок трофейного льда, я молча иду к огню. (с) башлачев
|
| |
| |
| |
